日本財務省 (MOF) 可能會調整其政府債券發行策略，轉向較短期限並減少長期債務。這是由於殖利率上升和投資者對長期債券的興趣下降，正如最近舉行的 30 年期債券拍賣所示，需求創下 2023 年以來的最低水準。

30 年期債券拍賣的投標倍數為 2.92，而上次拍賣的投標倍數為 3.07，12 個月平均值為 3.39。財務省採取了前瞻性的方法，已向市場參與者發出了調查問卷，並在日本央行的債券購買審查後安排了與一級交易商的會議。分析師正在討論可能的減持，希望每次出售的減持額度在 3000 億至 4500 億日元之間，因為摩根大通預測從 7 月開始每月將減持 2500 億至 4500 億日元。

然而，如果財務省的減持規模較小，例如對超長期債券減持約1000億日元，則存在再次出現拋售壓力的風險。如果未能達到預期，收益率可能會測試之前的高點。

文章闡述了未來日本政府債務管理方式的明顯轉變。財務省正在應對投資者對長期債券興趣的明顯下降，特別是在最近的30年期債券拍賣中。此次拍賣的投標倍數略低於3倍，顯著低於上次拍賣和年度平均。這表明，投資者越來越不願意投入如此長期的資金，這可能是由於通膨、利率正常化或日本央行立場變化的不確定性。

最近，財務省已採取措施，直接與市場參與者接觸——透過發放問卷和與一級交易商進行討論。這種接觸表明，他們並非孤立地做出決策，而是試圖衡量市場對發行量變化的承受能力。我們將此解讀為，任何借貸策略的調整都將力求避免重大意外，至少在初期是如此。

然而，市場反應並非總是溫和，即使是對那些已明確表態的舉措。摩根大通預計每月將大幅降息2,500億至4,500億日元，這意味著如果最終實現，降息幅度將相當大。然而，財務省的實際反應可能更加謹慎。如果降息幅度更加克制——例如與1000億日元左右的預期相符——那麼目前已反映在某些利率市場中的收益可能會開始回落，收益率可能會回升。

這種情況可能會很快發生，並重回先前的高點。對於面臨久期風險的交易者來說，這一點至關重要。長期債券供應減少的前景在紙面上可能聽起來利好，但前提是它符合市場預期。如果財務省在這方面的行動被視為不溫不火或優柔寡斷，那麼這種利好因素就會大大減弱。

我們已經多次看到市場如何懲罰猶豫不決。Hamada 先前指出，預期的發行量減少必須「有意義」才能讓市場做出積極反應——他的確有道理。半途而廢的餘地不大。預期已遠超過 1,000 億日圓大關，任何低於該門檻的宣布數字都有可能被解讀為不合時宜。

尤其是現在日本央行也在審查自身的債券購買操作，這為本已敏感的殖利率曲線增添了另一層複雜性。展望未來，存在多個變動因素。日本央行將在多大程度上退出市場仍存在疑問。多年來，央行一直是穩定的買家，任何撤資都會改變殖利率水準的計算結果。

根據財務省和央行之間行動的同步程度，長期債券市場可能趨於穩定，也可能變得更加波動。在短期債券市場，財務省轉向增加發行量意味著短期債券市場的利率可能面臨下行壓力，尤其是在需求維持健康的情況下。

一些交易員可能會選擇將風險重新加載到這些較短期限的債券中，尤其是在定價與遠期預期更加一致的情況下。但那些持有超長期合約或持有20年或30年期日本國債槓桿敞口的交易員可能需要重新審視他們的論點，尤其是在實際供應仍然保持穩定的情況下。

市場不僅可能對供應調整的規模做出反應，也可能對財務省傳達意圖的程度做出反應。一份詳細的發行日程表，即使較為保守，也能緩解部分拋售壓力，並允許更明智的部位配置。另一方面，模糊或極少的指引可能會導致市場失調，價格走勢可能會受到市場情緒而非基本面的影響。

我們也考慮機構買家（如保險公司和退休基金）的反應。他們對超長期債券的興趣歷來有助於穩定殖利率曲線，但最近這種支撐似乎有所減弱。如果這群買家繼續撤退，那麼某些類別的流動性狀況可能會惡化，利差可能會擴大。

綜合來看，未來幾週將至關重要，這不僅取決於原始數據，還取決於基調和溝通。目前，我們密切關注利差、拍賣時間表和隱含波動率。接下來重要的不僅是財政部會採取什麼行動，而是它如何將這些行動與市場聯繫起來，而市場已經開始期待的不僅僅是溫和的調整。

立即開始交易－點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。

摩根大通已修改對歐洲央行（ECB）利率調整的預測。該行目前預計下次降息將在9月進行，而非先前預測的7月。歐洲央行即將於2025年7月24日舉行政策會議。此次會議可能會影響未來的經濟決策和計畫。

不斷變化的經濟訊號

從7月到9月的時間線轉變，凸顯了對近幾週觀察到的經濟訊號的重新評估。儘管先前預期傾向於更快降息，但最新的指標或許並未提供央行官員希望看到的、能夠立即採取行動的確認訊息。例如，通膨數據可能仍高於預期目標，某些歐元區經濟體的薪資壓力可能正在增強物價水準的韌性。

事實上，失業率仍然相對較低，這使得立即放鬆貨幣政策的緊迫性降低。對於目前通膨水準的持續性或黏性，各方觀點不一，這可能促使策略師們調整了他們的預期。在政策制定者試圖在寬鬆的金融環境和再次引發不必要的物價加速之間取得平衡之際，耐心似乎正逐漸受到青睞。

考慮到這一點，我們必須假設，歐洲央行更傾向於看到更多能夠確認趨勢的數據，而不是那些暗示暫時緩解的一次性報告。對於我們這些從事衍生性商品部位的人來說，這種延遲改變了近期和中期規劃的格局。現在必須略微降低夏季降息預期，並將9月會議前後的市場波動納入考量，使其更具現實意義。

隨著參與者重新調整遠期利率並修改避險策略，名目利率期貨和選擇權的波動性可能會上升。從現在到9月底的這段時間變得更加重要，市場對CPI和政策措詞的即使是微小變化的敏感度也會增強。

市場反應

拉加德及其團隊不太可能發表遠超共識的言論，但任何細微的語氣變化——無論是趨於謹慎還是暗示將提供規範性的前瞻性指引——都可能在利率和外匯市場引發過度反應。

以歷史標準衡量，貨幣狀況已然趨緊，但目前缺乏明確的未來動向，使得持有或掌握期限變得更加困難。我們必須在時機和敞口方面更加精準。預期寬鬆週期的斜率依然存在，但其陡峭程度顯然已受到質疑。

對於曲線趨平或更陡峭的策略可能需要調整；短期波動率買家的執行價格選擇需要重新檢視。那些原本預期7月降息並已納入短期合約的策略，應積極調整，因為更遠期的部位將增加交易量。

最終，對硬數據而非政策制定者聲明的反應，可能會決定整個夏季的趨勢。定價模型需要從訊號導向轉向基於反應的邏輯。減少假設，增加情境控制。等待歐洲央行9月會議並不代表市場將停滯不前。

立即開始交易－點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。

尊敬的用戶：

您好！

溫馨提醒您，在股指現貨中的成分股產生股利，分紅時，VT Markets 將於派息日前一天收盤後，對持有該股指產品的賬戶進行派息的費用扣補。

請務必留意，目前派息調整（Dividend）已「不再」與 持倉利率（Overnight Financing）合並計算在調期庫存費率（Swap）中。完成派息後，投資者可在賬戶歷史中查看到包含有以下注釋「Div & 股指名稱 & 凈手數 」的資金扣補記錄，即為派息調整，其中多單手數以「正值」計算，空單手數以「負值」計算，兩者相加即為「凈手數」。

VT Markets 股指產品隔夜倉息變化具體調整內容如下：

注意：以上數據僅供參考，實際執行數據有可能會有變動，具體請依據 MT4/MT5 軟件為準。

如您有任何疑問，我們的團隊將十分樂意為您解答。
請留言或發郵件至 [email protected] 或聯繫在線客服。

歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德將於週五在法國馬賽的一個活動上發表視訊演說。此次活動標誌著國際大眾銀行聯合會成立 75 週年。週四，拉加德談到了歐洲央行將關鍵利率下調 25 個基點的決定，這項決定與預期一致。

她指出服務業成長放緩，並提到寬鬆週期即將結束。歐洲央行的報告顯示，最近一次會議的大多數人傾向於在 7 月維持利率不變。官員預計，下個月可能會暫停降息。拉加德的言論表明，央行基調正在逐漸轉變。

雖然本週降息在普遍預期之中，但更受關注的不是降息本身，而是進一步降息的勢頭可能正在消退的跡象。透過指出服務業成長放緩，她承認這個先前被視為阻礙歐元區復甦的領域出現了疲軟。

會議記錄和後續訪談表明，政策制定者正轉向維持利率不變，其動機是謹慎而非緊迫。這表明，該機構更關注通膨的持續性，而非經濟成長的脆弱性。在經濟的某些領域，通膨仍然過於頑固。這或許可以解釋，為什麼央行傳遞的訊息並非穩定下降，而是明確的暫停降息意圖。

在歐洲央行最近的一次會議上，與會的大多數人認為，7月應避免調整利率。這並非推測——而是來自會議結束後不久提供的一份總結。值得注意的是，即使在那些對未來寬鬆政策持開放態度的人士中，也有許多人強調，要等待夏季晚些時候公佈的更多工資和利潤率數據。

在考慮任何下一步措施之前，人們越來越傾向於獲得更強有力的確認。對於我們這些處理短期部位的人來說，7月前後的明朗化消除了一個變數。然而，現在呈現的資訊與其說是關於下次會議，不如說是關於保持靈活性以應對9月的政策變化。

波動性可能會在這段時間左右開始重新聚集，尤其是在薪資動態未能緩解的情況下。拉加德出席會議後，遠期利率市場的走勢支持了這種解讀——今年進一步降息的預期略有收窄。

交易員不應將歐洲央行的這次轉變視為逆轉，而應將其視為試水後回撤的時機。夏季會議的風險敞口應較小，因為管理委員會中的大多數人似乎遠未做出新的承諾。

由於成長指標仍不均衡，且服務業和能源產業的通膨依然頑固，風險平衡顯然已重新轉向猶豫不決。我們注意到，雖然整體通膨有所下降，但核心指標仍顯示出阻力。這正是目前爭論的焦點──潛藏在表面之下。

因此，未來幾週的風險更在於薪資或利潤率更新帶來的意外，而非央行的言論。僅存的少量前瞻性指引現在更多的是被動的，而非主動的。

在與歐元區掛鉤的合約的定價利差和日曆策略中，現在是時候重新調整預期，轉向更長的暫停，而不是穩定平倉。目前的配置並未反映短期內回歸中性。我們認為，在7月和8月初，選擇權的價值大於方向性部位。最重要的是，這反映出市場不願意在沒有新證據的情況下繼續前進。

立即開始交易－點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。

美國股票指數期貨在美國Globex重新開放晚間交易期間上漲。正如馬斯克和阿克曼在推特上的互動所提到的，這種上漲與緊張局勢的緩和有關。兩人之間的對話顯示雙方正朝著團結的方向發展。此次對話後，市場反應也顯示前景樂觀。

美國股指期貨大幅回升

文章描述了美國股指期貨的大幅反彈，隨著Globex平台晚間交易恢復，該股指期貨開始上漲。這一上漲主要源自於地緣政治或市場緊張局勢的緩和，而這源自於一場暗示前景改善的線上交易。馬斯克和阿克曼在社群媒體上的簡短對話中表達了市場認為正在統一或至少緩解先前分歧的觀點。

從市場的反應來看，交易員們顯然認為他們這次對話的基調是積極的發展，樂觀情緒取代了先前的謹慎。在了解這一背景之後，衍生性商品交易員應該密切關注那些高調評論仍然可能產生的影響——尤其是當其觸及更廣泛的經濟情緒或公眾認知時。

儘管直接的基本面並未在一夜之間發生改變，但價格反應表明，交易員目前可能對大型市場人物的情緒和敘事驅動的線索更加敏感。這一點值得注意，尤其是在短期隱含波動率在最近幾週對象徵性姿態表現出敏感性的情況下。鑑於期貨反彈速度之快，我們不應預期如果出現更多此類信息，隱含波動率將保持穩定。

波動率偏差和期限結構可能會做出相應反應，尤其是在選擇權交易員將重燃的樂觀情緒解讀為降低下行風險的途徑的情況下。我們認為，指數選擇權中較短到期日的選擇權仍然容易受到大幅重新定價的影響，因為市場信心正在恢復，但缺乏重要的數據發布或政策聲明的支持。

高調評論的影響

價差交易或方向性偏好的入場時機選擇應更多地基於過去幾個交易日的實際波動。交易活動在很大程度上受行為線索而非明確的宏觀經濟變化的影響。如果您持有的部位是基於昨日的隱含水平，請在短期內重新評估 Delta 和 Gamma 曝險——當市場情緒變化快於實際情況時，波動率部位會像我們之前見過的那樣反應過度。

此外，阿克曼持續公開參與的意願帶來了不可預測的因素。雖然這並非政策，但他的言論引起了關注，並能迅速引導市場情緒。對於衍生性商品交易員來說，這不僅帶來了短期機會，也帶來了風險——廉價的上行選擇權可能會迅速重新定價，尤其是對於與動量流緊密相關的指數而言。

馬斯克一如既往地僅僅通過提及其基礎投資或更廣泛的入場評論來保持市場波動的能力；當與阿克曼等人保持一致時，我們預計與創新和科技相關的行業將吸引投機性看漲期權買入。

監測未來幾個交易日圍繞這些股票的Delta對沖資金流變化，或許能預示股價將再次上漲——但前提是買盤並非完全由散戶驅動。目前最好的方法是觀察二次確認。如果成交量圍繞上漲趨勢增強而非減弱，則短期波動率結構可能需要快速調整。

相反，如果隔夜回吐幅度較小，則回歸性交易可能仍然具有吸引力——這一切都取決於機構資金流在整個美國交易時段的表現。早期線索通常來自最高選擇權執行價的訂單簿深度變化。

最終，我們看到的市場不僅對新聞做出反應，還會對知名參與者的基調訊號做出反應。如果這種情況持續下去，那麼以更靈活的方式管理Gamma——尤其是透過日曆或對角線——可能會有所幫助。做好準備，以應對那些擁有可衡量影響力的人所傳播的看似微小的情緒變化可能帶來的過度反應。

立即開始交易－點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。

中國人民銀行（PBOC）每日設定人民幣（也稱為RMB）的中間價。中國人民銀行實施有管理的浮動匯率制度，允許人民幣在中間價上下2%的區間波動。昨日人民幣收盤價為7.1790。中國人民銀行近期透過7天期逆回購操作向市場注入了1,350億元人民幣，利率為1.40%。今日，預計2,911億元人民幣到期，導致淨回籠1,561億元。這項調整反映了中國人民銀行持續管理金融體系流動性的措施。

中國人民銀行近期行動

本文概述了中國央行－中國人民銀行（PBOC）近期在管理人民幣匯率和金融體系流動性水準方面所採取的措施。中國人民銀行每日設定的中間價是人民幣的參考匯率。在此基礎上，人民幣可以在上下2%的區間內波動。如果人民幣匯率偏離該區間太遠，央行可以採取各種工具進行幹預，使其回落。

人民幣昨收在7.1790。這相當接近交易區間的上限，因此在考慮融資部位或避險短期風險敞口時，已經具備了方向性提示。現在，來看看流動性方面：此前，中國人民銀行透過7天期逆回購操作注入了1,350億元人民幣，這本質上是向銀行提供的短期貸款。當時的利率為1.40%，因此從借貸成本的角度來看，這個利率相當寬鬆。

然而，真正的影響力在於今日到期的2911億元。這意味著金融體系淨回籠了1,561億元。此措施反映出當前市場對流動性的重視程度：保持流動性可控，避免過熱。我們應該關注這些公開市場操作與市場現金需求的匹配程度——今日的淨流出表明，央行更傾向於釋放一些資金壓力，可能是為了控制收益率或引導貨幣。

周小平負責利率機制的職責，他似乎正在使用較短的期限而不是延長期限來發出信號。七天期逆回購仍然占主導地位，而不是任何可能暗示更系統性擔憂的更廣泛或更積極的流動性支持措施。這種期限長度的選擇顯示了一種微調方法，而不是緊急改革。過去，當局傾向於「觀望」時，我們也看到類似的策略。

解讀中國人民銀行的舉措

從風險角度來看，這意味著：我們需要謹慎地將其解讀為鴿派。儘管流動性仍在提供，但淨流出的規模表明，央行正在溫和地壓縮可自由支配的現金。鑑於流動性的期限和規模，對短期融資成本敏感的槓桿風險交易者應警惕展期風險。

即使是刻意為之，流動性緩衝的減弱也可能放大未來幾個交易日回購融資或掉期利差小幅波動的影響。談到外匯，人民幣的近邊交易增加了使用工具引導人民幣回到中間點的可能性。流動性調整和貨幣穩定目標之間通常有強烈的一致性。

因此，當我們在人民幣接近其上限的同一天發現淨現金流出時，我們有理由認為，兩者正在同時使用，以微妙地引導市場情緒。本週應更密切關注貨幣波動。即使是在岸和離岸利率之間的輕微利差變動，也可能導致對沖成本上升，尤其是對於無本金交割遠期合約而言。

未來幾天對中間價水準的更嚴格關注，可能有助於了解中國人民銀行在採取更強硬行動之前認為可接受的水平。在目前的情況下——淨回籠資金、貨幣處於區間邊緣、且沒有長期幹預的跡象——被動幹預的空間非常小。

持有短期衍生性商品部位的投資人不應簡單地推斷過去的政策週期。此處看到的調整速度表明，如果貨幣壓力加速，反應視窗將更短，耐心也將不足。我們認為這需要密切檢視套利風險。回購作業的微小變化，加上人民幣匯率處於高位，增加了現貨和掉期缺口變動速度快於預期的可能性。

像往常一樣，在這樣的幾週內，選擇權的定價偏差值得重新審視，因為它們的悄悄重新定價速度可能快於現貨價格。

立即開始交易－點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。

中國人民銀行的市場幹預

市場反應和策略

立即開始交易－點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。

為什麽每次市場動盪，黃金就漲？從古代寶藏到現代金融的避險核心解密

在全球市場動盪不安的今天，投資人總會問：「什麼資產最可靠？」黃金，這個數千年來被王公貴族收藏、戰爭爭奪的金屬，至今仍以「避險資產」的身份，在現代金融市場中發光發熱。它不像股票會崩跌，也不像貨幣會被無限印鈔稀釋，反而越是市場混亂，它的價值越被放大。

究竟黃金如何從古代王朝的寶藏，轉化為現代資本市場中的信心支柱？在股市震盪、通膨高漲與地緣政治衝突頻繁的當代社會，黃金是否仍是穩定資本、對抗不確定性的理想選擇？本篇文章將從歷史、功能、實例與投資策略四大面向，帶你看懂黃金作為避險資產的真正意義與價值。

黃金的歷史地位：從神祕象徵到全球信任的價值標準

黃金的歷史可追溯至超過五千年前。早在古埃及時期，黃金就被視為神明的金屬，僅供祭祀與皇室使用。古巴比倫與古印度文明，也將黃金鑄成貨幣、紀念幣或婚嫁聘禮，象徵永恆與權威。

進入近代，黃金開始與國家信用掛鉤。19世紀中葉，英國率先實行金本位制度，即政府承諾可將發行的紙幣兌換為相應重量的黃金。此制度很快擴散至歐洲與美國，使黃金成為全球貨幣體系的錨定點。直到1971年，美國總統尼克森宣佈終止美元兌換黃金，全球正式邁入「法定貨幣」時代，金本位制度才告落幕。

儘管如此，各國央行仍保有大量黃金作為儲備資產，IMF、BIS 等國際機構也認定黃金具高度的流動性與價值穩定性。黃金的「全球共識」價值早已超越實體本身，成為國際貨幣體系的隱形支柱。

黃金的避險功能：從穩定價值到信心載體

1. 天然稀缺，抗通膨利器

黃金的稀有性與不可人工複製的特性，使其天然具備抗通膨功能。與紙幣不同，黃金不會因央行政策而擴張供應量，因此當通貨貶值、物價飛漲時，黃金能維持甚至提升購買力。

例如在1970年代的石油危機與高通膨時期，黃金價格從每盎司35美元飆升至800美元以上；2021年–2023年間，各國央行為對抗通膨升息，導致市場震盪，黃金再度成為資本避風港。

2. 與市場波動低相關，具分散風險效果

黃金與股票、債券等資產的相關性通常較低。這表示在股市暴跌或金融資產泡沫破裂時，黃金往往能保值或上漲，有效對沖投資組合的整體損失。

2020年初COVID-19全球疫情爆發，股市短時間內崩跌逾三成，但黃金價格卻在同年8月突破2000美元大關，創歷史新高。

3. 地緣政治與金融危機期間的信心資產

當發生戰爭、政變、金融危機或債務違約等事件時，市場信心受創，投資人會尋求「非信用資產」避難。黃金正好不依賴任何國家或企業的承諾，具備實體價值，因此成為危機中的資金避風港。

無論是俄烏戰爭、美中貿易衝突，或中東地區的不穩局勢，黃金皆因其中立與流動特性而受追捧。

數據說話：黃金在危機時期的歷史表現

歷史證明，黃金在重大危機時期表現堪稱出色：

這些歷史數據顯示，黃金不僅僅是商品，更是「信心的代名詞」。

現代投資者應如何配置黃金？

黃金不再只是皇室的寶藏或銀行金庫中的條塊，如今每個人都能透過多種方式參與黃金市場：

✅ 實體黃金

如金條、金幣，適合長期保存者。需注意儲藏安全、保險與流動性較低等問題。

✅ 黃金ETF與共同基金

透過證券帳戶即可交易，無需持有實體黃金，成本低、流動性高，適合一般投資人。

✅ 黃金CFD（XAU）

無需持有實體黃金，即可做多或做空黃金價格，並利用槓桿放大報酬或風險，適合熟悉市場操作者。

📌提醒：黃金不應該是單一投資核心，而是資產配置中的穩定器。多數專家建議配置資產的5%–15%於黃金，可有效平衡市場波動風險。

選擇合適平台：VT Markets 助你掌握黃金行情

若你想更靈活掌控黃金價格波動，不妨考慮 CFD 交易黃金。VT Markets 提供完善的黃金CFD交易體驗，讓你安心入市、掌握趨勢：

• 即時圖表與技術指標支援：助你研判進出場時機
• 低點差、高透明度報價：節省交易成本
• 模擬帳戶功能：初學者可免費練習操作策略
• 多市場產品：可將黃金與指數、能源、外匯交叉配置，提升避險效率

透過 VT Markets，不論你是初入市場的新手，還是尋求風險管理的資深投資人，都能找到符合你風格的黃金交易解決方案。

結語：市場越動盪，黃金越穩定——這從來不是巧合

黃金之所以經得起歷史考驗，不僅因為它來自地底深處的稀有，更因為它深植於人心之中，象徵著安全、價值與信任。每當市場動盪、人心惶惶時，黃金總會被重新提起，成為投資人最後的信賴資產。

從古代帝王的權力象徵，到現代資本市場的風險對沖核心，黃金的角色從未退場，只是不斷轉型。在法幣信用日益受到考驗、全球政經局勢持續動盪的背景下，黃金仍然是資本避風港中的不動之星。

如果你正思考如何為自己的資產組合建立更強的「抗壓能力」，黃金無疑是一個值得納入的穩定力量。不論是作為對抗通膨的盾牌、股市動盪的緩衝器，還是在戰爭與危機中的信心堡壘，它都能在關鍵時刻守住你資產的基本盤。

而選擇一個專業、靈活的平台，更是放大黃金效益的關鍵。VT Markets 所提供的黃金 CFD 交易環境，結合技術工具與槓桿操作，不但讓你能即時掌握市場波動，更能依據自身策略彈性調整進出場時機。黃金的價值雖穩，但操作方式早已進化，讓資深與新手投資者都能從中獲益。

未來永遠充滿不確定，但黃金不會說謊。在這個資訊爆炸、風險頻傳的時代，擁有一份穩定與信任，或許才是你投資組合中最寶貴的資產。

立即註冊 VT Markets CFD 平台，為你的外匯交易之路注入一抹貴金屬的閃耀光芒，讓波動成為你的優勢，讓策略創造你的回報。

由於三位美國高級官員的觀點相左，美日關稅談判正遭遇挑戰。財政部長斯科特·貝森特、商務部長霍華德·盧特尼克和美國貿易代表傑米索爾·格里爾各自持有不同的貿易觀點，使談判變得複雜。這種內部分歧導致試圖理解美國政府立場的日本談判代表感到困惑。

在最近的會議上，美國團隊內部的緊張氣氛愈發明顯，內閣成員暫停談判，進行內部討論。我們看到的是，談判的一個關鍵支柱——美國代表團——內部凝聚力明顯崩潰。通常，國際貿易談判得益於清晰、統一的溝通管道。但目前的情況並非如此。

美國政府的每位高級官員都對談判的進展持有自己的想法，而且他們也沒有刻意掩蓋這些分歧。從日本的角度來看，談判的前景一片模糊。他們不僅試圖解讀官員的言辭，還試圖解讀官員每次換屆帶來的語氣、猶豫和重點的轉變。他們沒有收到直接可靠的訊息，反而面臨政策方向似乎懸而未決的局面。

在上週的會議上，這種內部分歧甚至導致談判完全停止，至少是暫時停止，以便美國各方進行內部討論。對於坐在談判桌對面觀察的談判代表來說，這變成了一場等待遊戲，他們試圖猜測最終的決定究竟會從何而來。

那麼，這一切對我們這些參與遠期定價和對沖策略的人來說意味著什麼？這意味著我們並沒有對正式政策做出反應——至少現在還沒有。相反，我們正面臨瓶頸、延遲，甚至可能出現逆轉。

目前，與貿易相關的公告很容易帶來額外的噪音，由於明顯缺乏中央指導，市場可能會對早期訊號做出錯誤定價。與其說是閱讀官方聲明，不如說是發現哪種聲音在閉門會議上佔了上風。我們預期相關產業的市場參與者（汽車製造、農業綜合企業，甚至航運）會更加猶豫，因為他們通常會根據貿易談判的里程碑來調整預測、採購甚至人員配置。

如果這些里程碑現在帶有更多不確定性，那麼圍繞它們做出時機決策就會變得更加棘手。一些幾週前看起來很有吸引力的期權現在可能被高估了，而其他期權——尤其是短期和中期頭寸——可能需要轉變態度。隱含波動率和實際波動率之間的差距可能帶來機會，儘管目前的曲線結構使得我們很難區分這是政治波動還是季度末常規活動的產物。

我們也建議重新審視對沖閾值，這些閾值可能在調整時過度依賴談判中的線性進展。完全有理由預期會出現更多反復，尤其是如果一個陣營佔據主導地位，然後在同一周內又有所減弱。這對於與農產品或科技相關商品相關的定向敞口尤其重要，因為這兩種商品目前仍然敏感。

姿態至關重要。當內閣層級的數據提出相互衝突的目標時，往往會使交易對手——最終也包括市場——感到困惑，尤其是在流動性緊張的情況下。我們已經看到與兩國未來進出口量掛鉤的工具買賣價差有所擴大。除非我們開始看到背後的政策方向保持一致，否則這些價差不太可能縮小。

預計價格走勢將圍繞預定的講話保持波動，如果過去的經驗可以藉鑑，即使是媒體的即興評論也可能導致期貨和掉期價差超出其正常範圍。這既創造了機會，也帶來了風險敞口——在重新計算風險價值（VaR）限額或評估依賴於可能發生變化的清關時間或海關規則的遠期合約時，不應低估這種風險敞口。

我們面臨的不僅是溝通不良，而是優柔寡斷。我們應該為這種局面的持續發展做好規劃。

立即開始交易－點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。

日本正在調整其應對美國25%汽車關稅的策略。它並非主張完全廢除該關稅，而是提出了一個靈活的框架。該框架將根據一國對美國汽車產業的貢獻來降低關稅稅率。這項提議來自日本首席關稅談判代表赤澤良成，他目前正在華盛頓進行貿易談判。該提案建議將關稅減免與日本汽車製造商在美國生產的汽車數量以及全球出口量等指標掛鉤。赤澤良成正在與美國高級官員接觸，包括財政部長斯科特·貝森特和商務部長霍華德·盧特尼克。

基於可測量數據的計算報價

這項策略轉變顯示日本有意達成更務實的協議。它平衡了美國提升國內製造業的目標，同時尋求降低日本汽車製造商的關稅。我們在此看到的是，日本的立場發生了根本性轉變，不再是籠統的要求，而是基於可衡量的數據，提出了更周密的方案。日本並非要求立即取消25%的美國汽車關稅——此舉可能會遭到強烈抵制——而是提出了一個以可量化的合作基準為基礎的模式。簡而言之，一個國家對美國汽車就業和生產的支持越多，它在建議體系下的表現就越好。

赤澤的策略並非完全拒絕美國的政策目標，而是承認這些目標，並在這些目標的框架內運作。透過將關稅靈活性與產量和出口數據掛鉤，東京製定了一個方案，華盛頓可以透過現有指標（例如美國汽車製造業集中的各州的組裝量、工廠運作和就業人數）進行評估。這種重新調整顯示了一個重要的訊號：日本願意在美國政策制定者所使用的經濟邏輯下進行談判。

貝森特和盧特尼克在各自的部門都是經濟鷹派，他們不太接受缺乏數據支撐的言論。因此，將關稅談判與確鑿的數據結合起來是一個經過深思熟慮的決定。

對衍生性商品交易者的明確啟示

對衍生性商品交易者來說，這其中蘊含著顯而易見的影響。當貿易談判代表將政策變化與可確定的結果聯繫起來時，市場預期將更容易解讀，並更容易被市場消化。模糊的貿易對話中經常出現的波動性開始收窄，因為現在的焦點不再只是外交語氣，而是汽車產量數據、勞動力貢獻和全球出口。

我們注意到，過去的產業協議中也存在類似的框架，生產門檻會影響稅率或關稅區間。這些計劃透過更嚴格的目標區間和更清晰的切入點創造了對沖機會。如果汽車製造商需要調整生產佈局以利用降低關稅的途徑，我們可以預期供應鏈合約會發生改變，甚至資本可能會流入特定的美國州——進而影響運輸、鋼鐵和零件供應商的選擇。

從更廣泛的影響來看，問題不再僅僅在於汽車出口。但在於下游產業是否正在重新定位以滿足這些新的資格標準。時機至關重要。如果談判進展迅速，我們可能會在第三季末開始看到初步變化。如果美國立法者反對，調整幅度可能會更小，並持續到明年。

短期內，我們應該密切關注日本汽車製造商在美國的產量數據，尤其是工廠擴張或招募人數增加的數據。這些線索可以讓我們模擬25%關稅帶來的潛在變化。投入成本可能會隨之改變。關鍵在於不要依賴「貿易戰」緩和或升級的新聞報導。現在的重點是與生產相關的激勵措施。貿易政策正在透過電子表格而不是演講來改寫。因此，定價模型應該從事件驅動的波動性轉向基於交易量的預期，尤其是在與跨國汽車製造商相關的外匯和長期股票衍生品方面。

立即開始交易－點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。