在許多人看來，唐納德·川普重返政治舞台帶來了一場熟悉的風暴：市場動盪、關稅威脅以及全面的減稅承諾。但在民粹主義言論的背後隱藏著更深層、更複雜的策略，其精心策劃程度可能遠遠超過批評人士的承認。

在川普宣布新的關稅政策（被稱為「關稅解放日」）後，市場暴跌，人們的反應迅速而劇烈。標普 500 指數在兩個交易日內下跌了近 13%，科技公司市值蒸發了數千億美元，金融媒體宣稱未來經濟充滿不確定性。但對於那些研究這一舉動暗流的人來說，一個問題出現了：

如果撞車事故是故意的怎麼辦？

越來越多的分析家和業內人士認為，川普不僅僅是在應對美國迫在眉睫的債務危機，而且還在積極嘗試透過衝擊、重新定向和某種財政柔道來重置整個經濟架構。他的工具包？這是一項協調一致的運動，涉及關稅收入、透過伊隆馬斯克提議的政府效率部（DOGE）大幅削減開支、稅收重組以及國內石油生產繁榮以避免通貨膨脹。

真正的危機：一個深陷債務的國家

要了解川普的動機，必須先了解美國債務問題的規模。截至 2025 年，聯邦政府債務超過 35 兆美元，光是今年就有超過 6 兆美元到期。這些債務必須以比幾年前高得多的利率進行再融資。

目前，美國每年的利息支出已超過 1 兆美元，超過了整個國防預算，美國正面臨財政定時炸彈。用於利息的每一美元都是對基礎設施、醫療保健、教育和創新等關鍵投資的挪用。

這種不可持續的軌跡使得政府只剩下幾個手段可以運用：提高稅收、削減開支、透過通貨膨脹來消除債務，或降低借貸成本。川普的做法似乎追求後者，但不是透過傳統的貨幣政策。相反，他正在策劃一些更戲劇性的事情。這是一個更深刻、更精心策劃且更具爭議性的策略。

策略一：市場崩盤，降低利息成本

當川普宣布全面徵收新關稅時，市場立即做出了強烈反應。但有些經濟學家不認為這是政治無能，而是認為此舉是策略性舉措，目的是嚇唬投資人——促使投資人從股票等風險資產轉向安全的美國公債。

投資者行為的突然轉變推高了對國債的需求，進而推高了價格並降低了收益率。收益率降低意味著聯邦政府支付的利息減少。事實也確實如此：在川普宣布這項消息後的幾天內，10 年期美國公債殖利率從 4.5% 跌至4% 以下。這一下降將使聯邦政府在未來十年節省數千億美元的利息。

從這個角度來看，市場崩盤不是政策失敗，而是政策本身。川普似乎將恐懼本身用作貨幣工具，利用波動性作為降低美國債務負擔成本的機制。

戰略第二部分：關稅作為財政武器，而不僅僅是貿易工具

儘管關稅通常被視為貿易保護主義的狹隘視角，但川普卻將其重新想像為一種隱藏的收入引擎。光是 2023 年，美國就進口了價值約 3.8 兆美元的商品。由於中國、墨西哥和加拿大等主要合作夥伴佔其進口量的 40% 以上，即使是適度的關稅也能產生數千億美元的收入。

與所得稅不同，關稅在川普的支持者中頗受政治歡迎。他們可以被冠上「愛國」的稱號，這是對外國寄生蟲而不是勤奮的美國人徵稅。川普提議利用這筆收入取消收入低於 15 萬美元的人的聯邦所得稅，這是一個大膽的策略，將民粹主義訊息與財政調整聯繫起來。他的目標是將稅收負擔從美國工人轉移到外國出口商。

這與1913年以前的美國模式相呼應，當時關稅，而不是所得稅，是聯邦資金的主要來源。本質上，川普正試圖推翻20世紀的稅制，回歸更古老的民族主義經濟秩序。

戰略第三部分：DOGE 和馬斯克對抗政府浪費的戰爭

但削減利息支付和增加外部收入只是問題的一半。川普也計劃透過徹底的政府改革削減內部開支。伊隆·馬斯克和「政府效率部」（DOGE）成立，這是一個具有矽谷思維和拆遷隊使命的擬議機構。

馬斯克已經為特斯拉、SpaceX 和 Twitter（現在是 X）等公司帶來了大幅削減成本的舉措，預計他也會將類似的精神帶到華盛頓。他的目標是審計每一個聯邦機構，消除職能重疊，並拆除使聯邦政府陷入混亂、低效迷宮的官僚體系。

這個數字是驚人的。監督機構報告估計，僅欺詐、浪費和濫用行為每年就可能造成納稅人資金損失 2,000 億至 3,000 億美元。加上冗餘項目和精簡聯邦勞動力帶來的節省， DOGE 每年可以實際削減 4,000 億至 6,000 億美元的赤字。如果成功，這將成為美國近代史上規模最大、速度最快的財政整頓之一。

馬斯克的指導理念很明確：透明高於信任，效率高於傳統，極簡高於惰性。每省下一美元，就意味著距離破產又更近了一步，也意味著要廢除他眼中臃腫、過時的行政管理體制。

策略四：向市場注入石油以抵銷通貨膨脹

當然，關稅具有天然的通膨風險。當進口商品變得更加昂貴時，價格就會上漲，至少是暫時的。但這次，川普又一次以非常規的防禦手段發動攻擊：能源主導地位。

川普的能源策略建立在一個簡單的想法之上：當國內石油和天然氣產量激增時，整體能源成本就會下降。這反過來又會抑制整個經濟領域的通膨，從食品和住房到製造業和物流業。 2023年，隨著美國石油產量達到歷史最高水準以及戰略石油儲備的部署，通膨率從9.1%的高峰下降到4%以下。川普認為這並非巧合，而是供給側通膨控制的驗證。

透過增加鑽探、放鬆監管和擴大能源出口，川普的目標是降低經濟受到全球能源衝擊的脆弱性。同時，能源出口支撐美元，降低進口通膨並支持更廣泛的價格穩定。聯準會透過縮減需求來對抗通膨，而川普的策略是擴大供應。

這是一個基於工業實用主義的供給面解決方案：如果能源保持廉價，其他一切都會變得更容易。

策略第五部分：「一項美麗的法案」和稅收重置

所有這些努力——降低收益率、增加收入、削減成本和降低通貨膨脹，最終都體現在川普的旗艦提案上：「 一項偉大的美麗法案」。這不僅是一項減稅方案；這是美國經濟復興的宣言。

該法案旨在使2017年的減稅政策永久化，擴大工薪階層家庭的稅收減免，並為製造業引入新的激勵措施。例如，只有汽車是在美國製造的，美國人才能扣除汽車貸款利息，這是一種鼓勵回流和懲罰外國汽車製造商的聰明方法，而無需直接補貼或禁令。

該法案還承諾不削減社會安全、醫療保險或醫療補助，打破了傳統的財政保守主義，強化了川普作為民粹主義者而非新自由主義者的形象。即使在 DOGE 的領導下其他領域面臨大幅削減，國防開支、邊境安全和能源獨立仍然是首要任務。

川普的經濟願景是毫無疑問的民族主義、結構雄心勃勃且具有選舉影響力。如果關稅能夠支付帳單，DOGE 可以削減開支，石油可以抑制通膨，那麼減稅政策就具有可持續性。這就是理論。但執行情況仍不確定。

結論：以混亂為策略，對舊體系進行有控制的拆除

唐納德·川普的經濟議程不僅是一系列政策，更是一種範式轉移的嘗試。他不只是試圖修復這個系統。他試圖從內到外重建它，利用動盪作為槓桿，以民族主義作為理由，並以民粹主義作為燃料。

這一戰略是富有遠見還是魯莽，取決於個人的立場。批評者警告稱，這將引發貿易報復、監管俘虜和系統性不穩定。支持者認為這是將美國繁榮重新錨定在自力更生、財政紀律和工業實力上的大膽嘗試。

但有一件事是肯定的：最近的市場崩盤遠非失敗的標誌，而可以說是川普的開場舉措。控制爆破旨在重建地基。

問題不再是混亂是否真實存在，而是混亂是否是經過精心策劃的。如果是的話，下一個問題就更關鍵了：

美國能否承受危機足夠長的時間以看到復甦？

立即開始交易－點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。