美股在有報道指霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz，連接波斯灣與阿曼灣、全球重要原油航運通道）將維持開放，以及伊朗據稱會放棄濃縮鈾（enriched uranium，用於核燃料、亦可提升至武器級的高濃度鈾）後上升。不過，相關說法在收市後被淡化，市場對到底達成或公布了甚麼的把握下降。
文章質疑誰在實際控制霍爾木茲航運，以及政治人物是否利用能左右市場的說法來塑造敘事；亦提出即使沒有清晰承諾（commitment，正式而可核實的同意事項），仍有人提出不合規（non-compliance，未按協定或要求行事）的指控。
文章又問訊息操作是否與推動黎巴嫩停火（ceasefire，暫停戰鬥的安排）有關，同時指出地面情況仍不明朗，令周末更易出現與地緣政治及口徑轉變相關的負面意外。
另外，文章指出今次戰事期間美元並未像以往「避險期」（safe-haven periods，資金傾向買入被視為較安全資產的時段）般明顯走強；在股市反彈時，美元反而轉弱，反映風險取態（risk behaviour，投資者在風險偏好上如何配置資金）的模式或有變。
文章認為未至於出現崩盤（crash，急速且大幅下跌），但股市升得太快、太多，料之後會出現「逐級回落」（stair-step，分段下跌、間中反彈再下）的整固；中期仍取決於企業盈利（earnings，公司定期公布的盈利表現）。
