渣打銀行經濟學家認為,美國能夠應對油價飆升,避免重演1970年代式的停滯性通膨風險

    by VT Markets
    /
    Mar 27, 2026
    渣打銀行經濟學家 Dan Pan 與 Steve Englander 認為,近期油價上漲不太可能在美國引發 1970 年代那種「停滯性通膨」(經濟成長停滯甚至轉弱,但物價仍持續上漲)的局面。他們判斷,主要影響會是「整體通膨」(把所有項目都算進去的通膨)一次性被推高;對「核心通膨」(扣除波動很大的能源與食品後,更能反映長期趨勢的通膨)與 GDP(國內生產毛額,代表整體經濟產出)的連帶影響較小。同時,隨著勞動市場降溫(就業需求變弱、缺工緩解),聯準會(Federal Reserve,美國中央銀行)大致會維持政策不變。 他們強調,美國能源消耗自 2000 年代後期以來大致持平,能源支出占家庭與企業預算的比重也已下降。他們也指出,過去兩年勞動市場轉弱,「薪資壓力」(薪水上漲對物價形成的推升力)相較景氣循環早期已減輕。

    油價衝擊較不易導向停滯性通膨

    他們補充,與 2022 年相比,「產出缺口」(實際產出與經濟可達到的正常產出之差距;缺口越大通常代表需求較疲弱)更大,表示衝擊更可能表現在「實質薪資」(扣掉通膨後的購買力)下降,而不是通膨長期上升。在他們採用聯準會 FRBUS 模型(聯準會用來推估利率、通膨與成長互動的宏觀經濟模型)的基本情境下,估計第二季整體 PCE 通膨(PCE,個人消費支出物價指數;聯準會偏好的通膨指標)可能到約 3.1%。 他們估計,核心通膨短期可能停在年增約 3.0% 附近,之後在第四季趨於持平。他們也預期失業率會小幅升到 4.5% 以上,經濟成長受到的影響則只會略為偏負面。 他們指出,市場已把今年預期的降息幅度下修超過 50 個基點(bps,基點;1 個基點等於 0.01 個百分點),甚至定價出小幅升息的可能。但他們認為,模型顯示成長轉弱可抵消短期通膨風險,使決策者傾向先觀望,等待更明確的證據再採取行動。 在他們看來,這波油價上漲並不像部分人擔心的那種會引發停滯性通膨的衝擊。即使布蘭特原油(Brent,國際原油基準之一)去年底一度衝破每桶 110 美元,之後也回落到約 95 美元;而美國的承受力更強,因為能源占消費支出的比重大約接近 4%,不像 1970 年代油價衝擊時高於 8%。

    聯準會被認為將維持不動

    他們預期影響會集中在整體通膨,對「基礎價格」(較能反映長期趨勢的價格水準)外溢有限。近期數據也與此一致:整體 PCE 年增 2.9%,核心 PCE 維持在 2.8%;同時勞動市場轉弱,有助壓住基礎通膨壓力。 在這種情況下,他們認為聯準會將維持觀望,與最近一次會議的立場相近。市場已下修激進降息預期,但重啟升息也不太可能,他們因而推論聯準會會延續「等待觀察」的策略。

    立即開始交易 – 點擊這裡創建您的 VT Markets 真實賬戶

    see more

    Back To Top
    server

    哈囉 👋

    我能幫您什麼嗎?

    立即與我們的團隊聊天

    在線客服

    透過以下方式開始對話...

    • Telegram
      hold 暫停中
    • 即將推出...

    哈囉 👋

    我能幫您什麼嗎?

    telegram

    用手機掃描二維碼即可開始與我們聊天,或 點這裡.

    沒有安裝 Telegram 應用或桌面版?請使用 Web Telegram .

    QR code