美國最高法院以6比3的投票結果裁定，《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）並未賦予總統徵收關稅的權力，因此，超過1,600億美元的已繳關稅是否需要退還，將由下級法院決定。
該裁決略微降低了美國的整體關稅水平，儘管目前的關稅水平仍處於歷史高位，而且川普政府迅速透過其他法律途徑重新徵收關稅。
如果最終需要退還關稅，這將增加今年的財政赤字，但預計不會對整體債務走勢產生實質影響。
市場先前已預期今年的關稅會下降——而這一預期如今已基本實現。預計通膨影響有限。即使企業獲得退款，這些資金也不太可能透過降低價格而有效地惠及消費者。
第122條可以再次啟用，但其有效期僅為150天，並且可能面臨法律挑戰，而這些挑戰很可能在授權到期前無法解決。歷史上，該條款旨在解決固定匯率制度下的國際支付問題。
預計政府也將依據《貿易法》第232條和第301條，在完成必要的調查後重建關稅體系。這些工具無法立即完全複製全面統一的關稅，但隨著時間的推移，可以逐步在各個產業領域近似恢復先前的關稅方案。
最高法院去年限制總統關稅權力的裁決，已將貿易環境從廣泛、可預測的關稅體系轉變為充滿針對性不確定性的情況。隨著政府逐步重建關稅壁壘，風險變得更加特殊且具有產業針對性。
因此，投資人應更關注波動率策略，而非單純押注整個市場的方向性走勢。交易者應密切注意歷史上受第232條和第301條約束的產業，例如鋼鐵、鋁和中國科技相關進口產品。
隨著新調查的啟動，與這些產業相關的ETF（例如工業板塊SPDR基金XLI）的隱含波動率可能會上升。在這種情況下，買入關鍵工業和科技股的跨式選擇權或勒式選擇權等策略或許能夠有效應對這種不確定性。
這看起來並不像是足以對聯準會政策產生實質影響的重大通貨緊縮衝擊。最新的消費者物價指數（CPI）顯示，2026年1月環比上漲0.4%，年通膨率仍高於3%，而且任何對企業的退款都不太可能轉化為消費者物價的下降。
因此，基於此次關稅裁決而對聯準會大幅降息進行選擇權佈局似乎並不合適。
今年可能支付超過1,600億美元的退款，這帶來了一項獨立的財政尾部風險。這可能會擴大2026年的財政赤字（國會預算辦公室估計將超過1.7兆美元），這可能對美國國債構成不利影響。
這種財政不確定性也可能蔓延至外匯市場波動，尤其是美元兌人民幣匯率。
第122條規定了一項為期150天的臨時機制，允許在研究更持久的措施期間實施大範圍關稅。由於法院挑戰可能會持續超過150天的窗口期，交易員應該做好準備應對該窗口期啟動時可能出現的短期中斷——這使得對沖外匯風險敞口或相關商品期貨風險成為一個明確的時期，在此期間對沖外匯風險敞口或相關商品期貨風險可能會變得更加重要。
立即開始交易－點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。
