市場洞察 
VT 
EIA報告與API調查
EIA報告收集了美國能源部和其他政府機構的數據。一般認為，EIA報告比API調查結果更準確、更全面。API數據簡要概述了原油總庫存量及其與前一周的變化情況，而EIA則提供了更全面的油市狀況洞察。對於衍生性商品交易者而言，API數據與即將發布的政府EIA報告之間的差異帶來了可衡量的波動性，我們認為需要謹慎部位。 API公佈的庫存成長直接挑戰了市場的普遍預期，上週原油庫存增加了303萬桶，而此前大多數預測都傾向於減少。這種程度的偏差，尤其是在原油庫存平衡方面，通常會引發價格動能的短期轉變，並對期貨價差和日曆結構產生直接影響。華爾街的共識是基於更嚴格的供應假設——庫存減少通常會導致價格上漲，因為這意味著需求增強或供應受限。因此，當庫存增加時，這種邏輯就被顛覆了。隨後價格趨於下降，因為庫存增加意味著消費疲軟或生產集約化，而這兩者都不支持看漲觀點。對衍生性商品交易者和市場動態的影響
這種規模的庫存累積在合約展期附近尤其重要。期貨溢價擴大（即近期期貨和遠期期貨之間的價差擴大）可能會給多頭頭寸持有者帶來壓力，尤其是在他們之前依賴現貨溢價押注的情況下。根據EIA明天確認或駁斥的數據，我們預期不同到期曲線的未平倉合約將出現更強的調整。 對於從事產品相關衍生性商品的交易者來說，汽油和餾分油走勢的數據本身也會帶來影響。這些成分的庫存也高於預期——例如，汽油庫存出現成長，而不是預期的150萬桶的下降。這個數字很重要，因為它通常反映了即時的季節性需求——例如夏季駕車出行旺季或冬季供暖。在消費高峰月份開始時，庫存增加會增加裂解價差的下行風險。因此，如果政府數據與早期跡象相符，與煉油廠利潤率掛鉤的部位可能需要重新平衡。 API報告背後的調查過程雖然有用，但缺乏EIA數據的精細度。這種差異通常會導致現貨和期貨價格在EIA數據公佈後做出更劇烈的反應，尤其是在它們再次出現分歧的情況下。兩者方法上的差異至關重要——API匯總了私人企業自願提交的數據；而EIA則採用系統性收集。 我們正在關注煉油廠開工率、出口流量和區域庫存變化的修訂。這些領域將推動關於供應緊張或疲軟的更詳細結論，而這些結論與衍生性商品定價更直接相關。因此，我們正在調整隱含波動率預期，尤其是在EIA發布前後的48小時。 鑑於市場在獲得有效數據後往往會迅速重新調整，持有短期選擇權和跨式選擇權的交易者可能希望增加對沖或展期曝險。我們也正在關注是否有任何針對墨西哥灣沿岸或庫欣地區的指標指向物流寬鬆或限制——這兩種結果都會影響基差交易決策。最終，如果EIA資料在幅度或方向上再次與API相悖，逆勢走勢可能會加速。重要的不是市場事先是否正確，而是當事實改變時市場反應有多快。立即開始交易－點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。
