川普正在對多個國家徵收關稅,影響這些國家的出口動態。這些關稅包括對突尼斯徵收25%的關稅,對印尼徵收32%的關稅,對塞爾維亞和孟加拉徵收35%的關稅,以及對柬埔寨和泰國徵收36%的關稅。作為這些措施的一部分,波斯尼亞將面臨30%的關稅。這些關稅將於8月1日生效,除非美國政府在此日期前改變其做法。
這些貿易措施旨在限制來自部分新興經濟體的商品進口。白宮將這些措施描述為保護國內生產商的一種手段,但實際效果是直接增加了從受影響國家進口商品的成本。這些稅率從25%到36%不等,足以阻止全球出口商,可能促使其將出口轉向其他地方,或重新協商定價策略以維持市場份額。
例如,柬埔寨和泰國等國家如果想維持與美國的現有貿易往來,現在就面臨重新定價或反思供應鏈的巨大壓力。其理由是,它們被認為存在不公平的優勢——補貼、匯率操縱或其他形式的政府支持——這些優勢據稱扭曲了競爭。雖然這些指控都尚未在正式的貿易仲裁中得到檢驗,但華盛頓已明確表示,它認為對稱關稅是正確的短期糾正措施。
這為進口密集型產業的波動加劇奠定了基礎。依賴東南亞裝配線的製成品位居榜首。服裝、電子元件和塑膠製品的價格波動甚至可能在8月措施生效之前就已經出現。如同以往的貿易中斷所見,短期內可能會出現先發制人的囤貨,這可能會推高人為需求,並推高整個7月份的物流成本。這種季節性上漲是有歷史先例的,尤其是在關稅隨月份變化的情況下。
現在重要的是相對定位。當關稅發揮作用時,它們會微妙而果斷地重塑方程式。並非所有與這些出口國相關的資產都會同步波動。我們先前曾看到產業和貨幣之間出現分化。例如,紡織品和服裝的利潤率往往首先收窄,這通常是在主權風險溢價調整或外匯市場對經常帳餘額變化做出有意義反應之前。在流動性較強的股票和利率掛鉤期貨中,成交量短暫激增往往先於方向性波動。
這種行為已經在區域ETF市場的邊際收益中出現。塞爾維亞對基礎製造業的曝險在這裡尤為突出,與其說是因為成交量,不如說是因為其嚴格的價格管控,這引發了對其是否會對海外消費者價格產生傳導效應的質疑。有些人可能傾向於只關注指數層面的影響,但全面的價格反應可能比貿易申報滯後數週。
在貿易態勢突然轉變期間,我們曾一再看到這種情況——倉位往往在短期內超調,隨著對實際營運情況的了解加深,倉位會急劇逆轉。此外,做出反應的不僅是出口商,國內進口商也必須迅速調整避險比率。以孟加拉為例,該國一次性醫療用品的國內買家歷來持有的緩衝資金很少。轉變採購模式需要數週甚至數月的時間。
這種滯後往往會導致效率低下,最終影響航運和工業板塊(而非傳統消費品籃子)塑造的波動率指數。我們密切關注短期掉期以及任何間接涉及東南亞外匯市場的可交易產品的成交價差和部位。就衍生性合約而言,已經出現了一些波動,表明需要重新評估第三季末的風險敞口。
短期伽馬交易員最好對任何引入豁免或延期的消息保持靈活,因為隨著每次新增公告的發布,短期尾部風險都會進一步擴大。時機的關鍵在於這些關稅的實際持續時間。過去的政策變化顯示出易受季度中期調整的影響,這通常與國內政治反饋而非全球壓力有關。
這就引入了一層附加條件——利率維持或下調不僅僅是一個經濟問題;它還關乎時機,以及透過政黨支持和產業遊說進行傳導。貿易並非一直如此流動,但資本卻一直如此,而且往往在政策逆轉之前很久就重新調整。
立即開始交易-點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。