印度提議對美國汽車零件和鋼鐵徵收零關稅,條件是美國也提供相同的關稅。兩國就關稅和貿易問題進行的談判取得了進展,表明此類協議可能為雙方帶來利益。該協議的可行性存在不確定性,尤其是美國對加拿大鋼鐵徵收 25% 的關稅。挑戰在於美國能否向印度提供零關稅,同時對加拿大保持較高的關稅。
隨著討論的進展,利害關係人必須等待任何擬議協議的具體條款。人們預計最近的市場趨勢可能會轉向較低的關稅結構。了解已經發生的事情:印度已提出在與美國貿易時取消汽車零件和鋼鐵的關稅,但前提是美國也同意這樣做。簡單地說,印度的意思是:「如果你們撤銷指控,我們也撤銷指控。」
乍一看,這似乎是一個雙方都能輕鬆解決的問題,但實際情況卻更加複雜。華盛頓目前對加拿大鋼鐵徵收25%的高關稅,這傳遞出一個訊息:美國不會迅速對各國提供同樣的待遇。因此,如果華盛頓接受印度的提議,這將與其對待近鄰的方式形成鮮明對比。這種不一致可能會引起政治和經濟波動。
儘管如此,談判的進展顯示德里和華盛頓都看到了一些好處。他們很有可能正在摸索痛點所在,在不過早做出承諾的情況下測試靈活性的極限。我們可能正在見證一項範圍更窄、更加客製化的貿易協定的開始——該協定的製定方式可以避開通常與貿易政策相關的更廣泛的緊張局勢。
對於從事與金屬和製造業相關行業的短期期貨和選擇權交易者來說,低關稅提案增加了一層時機猜測。印度和美國之間鋼鐵運輸成本可能降低,這可能導致國內生產商的利潤率下降,進而導致合約需求預期發生變化。如果你關注這些地區的價格差,那麼交易員對這些訊號的反應——而不僅僅是關稅本身——可能會為未來幾週定下基調。
目前主要的不確定因素之一是一切實現的速度有多快。這些都不是一夕之間的交易。此類政策變化很少會在沒有公眾意見、產業分析和兩國新的立法程序的情況下走出討論階段。這使得「想法」和「執行」之間存在相當大的差距。
不過,值得注意的是,如果關稅降低,市場對高庫存對沖策略的興趣可能會降低。這可能會增加短期波動,因為價格不僅會根據實物方面進行調整,還會根據工業買家的預期交貨時間進行調整。
對於我們這些追蹤金屬領域日曆價差的人來說,這種環境要求精確度。交易者可能會考慮降低久期風險,並使風險敞口與近月走勢緊密相關。政策驅動的調整也往往引起大型機構的強烈反應——當貿易協定涉及原料時,許多大型機構會迅速調整立場。這可能會使交易量偏向單一合約月份,或扭曲到期曲線上的未平倉合約。
在這種環境下,我們通常依賴的趨勢確認指標(如成交量整合或正價差/逆價差縮小)可能會與平常有所不同。與貿易敏感型生產者相關的信用期貨定價可能需要重新審視。由於投資者權衡相對於進口滲透的關稅風險,一些公司,特別是那些透過北美分銷管道利用的公司的價差可能會略有擴大。
身為交易員,我們幾乎沒有理由自滿。影響深遠的政策變化,即使是草案形式,也值得更仔細的審查。目前,保持適度的部位規模,同時進行短期方向性押注交易似乎是更明智的做法。這裡不是進行長尾曝光的地方。在華盛頓傳來更明確的消息之前,我們將隨時準備好修改我們的假設,但不會倉促做出基於毫無根據的樂觀情緒的賭注。
立即開始交易-點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。