貿易爭端升級
文章強調,貿易爭端日益加劇,其根源在於美國上屆政府最初徵收的關稅。中國在世界貿易組織的法律框架內採取了正式行動,稱這些措施違反了既定的國際貿易規範。他們的抱怨主要集中在,上述單邊關稅行動削弱了世貿組織本身的信譽和執行機制。 從他們的立場來看,這些關稅超出了所有成員國同意尊重的既定界限,尤其是當這些關稅繞過多邊談判和協商時。使情況更加迫切的是世貿組織解決此類爭端的能力受損。由於新上訴法官的任命不斷受阻,現行的上訴程序——世貿組織解決貿易案件的最終權力機構——一直處於停用狀態。 如果沒有這項功能,解決方案就會停滯,各方就無法有效應對組織內部的挑戰。這使得持續存在的分歧無法解決或持續存在。華盛頓現任領導階層選擇不恢復這項功能,間接阻止了成員國進一步依賴世貿組織裁決作為最終決定。其權威的喪失帶來了不確定性。 從我們的角度來看,從實際行動上講,這意味著貿易關係的不確定性(尤其是世界兩大經濟體之間的不確定性)會對市場情緒和波動產生可衡量的影響,特別是與大宗商品、貨幣或股票指數掛鉤的衍生工具。交易員需要考慮與貿易政策相關的整體風險增加,以及在沒有事先訊號的情況下採取報復措施或新關稅的可能性。這增加了較短時間內價格波動的可能性。市場反應和策略
當爭議機制處於休眠狀態時,針鋒相對的政策決策空間就會擴大。這可能會導致市場劇烈波動,因為參與者轉移風險敞口不是基於解釋基本面,而是基於對即將發布的公告的恐懼。有鑑於此,必須密切注意亞太貨幣的海關數據、航運日誌和貿易加權指數變化。這些比政治聲明提供了更好的線索。 隨著緊張局勢再次浮現,缺乏全面運作的爭端解決機制,雙方都有可能升級言辭衝突,甚至更糟的是,增加經濟障礙。如果發生這種情況,對沖的加大力度將不會延遲。嚴重依賴離岸風險或依賴亞洲貿易路線的配置可能特別敏感,從而引發不成比例的交易量變化。 此外,關注區域相關性有助於確定哪些波動性產品或合約可能提供早期訊號。 例如,當外匯遠期匯率與現貨預期出現分歧時,這通常表示我們風險偏好正在減弱。交易員可能比主流報道更早看到這一點。定位將受益於靈活性。 縮短交易時間,或將緊急訂單移至更接近支撐位和阻力位的位置,可以減輕突發事件可能造成的一些方向性意外。此外,將隱含波動率的變化納入定價比假設其將恢復到先前的水平更有意義。重新調整觸發點並限制與關稅相關的新聞週期附近的隔夜風險似乎是謹慎的。 我們關注終端利率預期的變化,因為各國央行正在對貿易引發的通膨或需求衝擊做出反應,特別是如果全球供應鏈再次中斷。在這種時候,防範差距風險不再只是理論上的,而是成為策略的一部分。立即開始交易-點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。