關稅削減擔憂
他也談到了對降低關稅的看法,認為將關稅整體降低至10%可能不會帶來風險資產的持久改善,引發人們對這些變化的可持續性的擔憂。本文總結了哈塞特在最近一次採訪中的言論,他在採訪中闡明了現任政府的貿易立場。關鍵的一點是,至少目前,沒有打算放棄關稅或進行廣泛談判。儘管如此,其他國家(台灣就是一個明顯的例子)也在採取主動行動,或許是為了預測潛在的經濟變化,或是為了防範未來的混亂。哈塞特強調了對關稅的支持,這不僅是一種談判策略,也是一種長期影響機制。他表示,雖然總統可能會考慮貿易協議,但這些協議必須帶來有意義的結果,而不是像徵性的或政治上的權宜之計。任何有關談判暫停將立即導致經濟損害的說法都被視為危言聳聽,而非基於事實的論點。對交易者的影響
重要的是,他提到,他認為,將關稅降低至 10% 並不一定會為與風險相關的資產(如股票和信貸工具)帶來實際或持久的收益。這意味著,此類降息對金融市場而言,上行空間有限,至少從他的框架來看是如此。這值得我們密切關注。對於衍生性商品交易員來說,支持關稅轉變的言論可能不會轉化為深度或持續的市場趨勢。如果政策制定者不打算放寬貿易規則,除非有明顯的經濟優勢,那麼基於寬鬆政策的假設可能會為時過早。波動風險仍然傾向於政策意外,尤其是當來自其他政府的外部壓力增加或引發重新評估時。從我們的角度來看,在接下來的會議中,明智的做法是不要僅根據關稅減免的前景來制定策略。相反,應該關注這些混合訊號引起的近期定價效率低下問題。由於哈塞特縮小了對貿易談判上行潛力的預期,同時加強了對現有措施的支持,方向性風險敞口可能應該受到限制。與股票波動或貨幣波動掛鉤的短期工具可以提供更好的反應能力,而不需要長期承諾。此外,哈塞特對降低關稅條件下資產收益的持久性表示懷疑,這讓政策制定者更清楚地了解了經濟復甦的前景。這應該促使我們支持相對貿易,特別是在不太依賴跨境貨物流通的行業。留意與東亞地區頭條新聞相關的衝動性舉動——尤其是那些引發接觸的舉動——並避免在沒有後續確認的情況下延長頭寸。隨著對廣泛談判的樂觀情緒逐漸消退,我們更有可能看到情緒驅動的選擇權隨時間衰減。尋求溢價的市場參與者應該考慮更嚴格的窗口、更短的期限以及限制二元結果敞口的情景。仍有機會,但如果假設僅基於對政策軟化的猜測,那麼機會就不存在。立即開始交易-點擊這裡建立您的VT Markets真實帳號。